请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判专家的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判专家的解答，让我们一起看看吧。
中国有句古语叫做江山易改本性难移，这对于拉莫斯世人皆知的“脏”倒是很适用。
虽然梅西与拉莫斯引发了小的冲突，巴萨众将也一起向裁判施压，但拉莫斯并未受到主裁判的出牌警告。
在下半场第60分钟，拉莫斯再次对梅西犯规，他伸脚绊倒了带球突破的梅西，
这一次主裁判终于向他出示黄牌予以警告。
众所周知，红黄牌对于拉莫斯来说是家常便饭，早就习以为常。去年欧冠决赛皇马对阵利物浦，拉莫斯的犯规让状态火爆的萨拉赫早早伤退。
就在萨拉赫流泪下场的同时，拉莫斯在场边笑逐颜开的场镜头被捕捉到，水爷的得意洋洋源自心底。
其实虽然拉莫斯每每都巧舌如簧的申辩他并非故意，但看惯了他踢球的人们心知肚明，这些动作只是拉莫斯的常规套路而已，早就轻车驾熟。比如下面这次对阿尔维斯的犯规与对萨拉赫那次如出一辙，有如复制粘贴，您还相信水爷是无心的吗？萨拉赫无助的含泪下场，不仅未能染指欧冠奖杯，由此也遗憾的丧失了在俄罗斯世界杯大展宏图的机会。萨拉赫和拉莫斯的境遇应了《无间道》里那句台词：杀人放火金腰带、修桥补路无尸骸。
但有人的地方就有江湖，而江湖有言出来混迟早要还的！水爷今天惹了不该惹的人，于是在对梅西犯规吃到黄牌的两分钟后，报应来了！
拉莫斯在本方禁区争顶头球时，被朗格莱狠狠地肘击到头颈部，拉莫斯痛苦倒地。很难讲朗格莱此举是有意无意，虽然被裁判黄牌警告，但梅西小弟的复仇来的足够快，估计绝对出乎拉莫斯的意料。
谙习此道的水爷这一次在自己的主场着实吃了个很爆的哑巴亏，有苦说不出啊。
本场比赛再次染黄的拉莫斯，由于在西甲的黄牌累计到了5张，将无缘下一轮皇马对阵巴拉多利德的比赛；而下周三凌晨皇马与阿贾克斯的欧冠1/8决赛次回合，拉莫斯同样因为主动洗牌而缺席。
对于年近32岁的水爷来说，指望他脱胎换骨今后把球踢的干净点估计是没啥指望了，作为吃瓜群众只能奉劝这哥们悠着点，毕竟自己也老胳膊老腿了，别玩的太过分，否则，您懂得！😜
其实这个动作没被罚下不是主裁判的失误，我们都看过皇马的比赛，也知道拉莫斯在球场的为人，这些动作对于拉莫斯来说，已经练到了登峰造极的境界，练到了连裁判都无法分辨的境界，这就是所谓的老油条，大家以为拉莫斯能够立足球场这么多年，这点本事要没有，就不可能成为脏莫斯了。
拉莫斯有些时候为什么会逃掉黄牌的处罚，首先说拉莫斯的犯规动作如果是一位平常的球员，那么主裁判一定会给他黄牌警告，但是拉莫斯经常出现一些大的犯规动作，裁判才会警告，如果一些小的动作，对于拉莫斯来说，都是习以为常，如果裁判次次警告，那么拉莫斯上场十分钟就会被罚下。
另外，拉莫斯的一些动作非常隐蔽，还记得在欧冠决赛中，拉莫斯拉拽萨拉赫导致他受伤下场，改变了场上的局面，但是那个动作却被主裁判无视，并不是无视，而是拉莫斯聪明之处，这个动作发生的很隐蔽，阻挡了主裁判的视线。
同理在国家德比上，拉莫斯肘击梅西，由于事发突然，主裁判无法判断到底是不是犯规，而视频助理裁判并不能因为是否犯规而介入，所以拉莫斯又逃过一劫。
国家德比被人津津乐道，原因是场上精彩的比赛，还有就是火药味十足，而拉莫斯在场上永远都是主角一样的存在，因为他正面防守的是巴萨国王梅西，一个可以让皇马瞬间瓦解冰消的球员。拉莫斯和梅西较量多年，他深知梅西的能力，没有人可以防住他，只能依靠犯规和过大的防守动作。为了皇马无可厚非，但确实很脏。
这个动作其实也可以看作为，跳起的一瞬间，胳膊保持身体平衡的，连续动作。
但是以梅球王，整个职业生涯来看，肯定不是假摔，更何况拉莫斯最后落地的一下，手明显有往后甩的动作。所以我更相信，拉莫斯是顺势故意用胳膊击打了梅西的面部。
以皇马和巴萨近些年的对决来看，梅西没有少被皇马队长，特殊照顾过。拉莫斯在防守端的“强硬”也获得了西甲“恶汉”的名头。
上赛季的欧冠决赛中更是以这样一个动作，导致利物浦头号球星萨拉赫肩膀脱臼，无法继续比赛。
昨天比赛的主裁判除了，拉莫斯和梅西冲突的这个判罚，有失公允，其它当年基本无可挑剔，但是西甲既然已经引进了视频助理裁判，为何没有后续的处罚就不得而知了，难道这是所谓的“主场哨”？
大家觉得拉莫斯，是“强硬”还是“脏”？
裁判的解释是，当时球还在皇马脚下，本着进攻有利的选择暂且放过梅西，否则就吹他个妨碍拉莫斯落地，用脸碰人家翅膀，差点导致莫斯失衡倒地。但你要知道这不是禁区里，莫斯不爱这无谓的到底，梅西捡着了
像欧冠这样的赛事，需要大牌球队保证比赛的影响力，小俱乐部肯定要吃点亏的，这样的判罚可判可不判，足球这个项目就是这样，人为的因素有很多，人微言轻没办法，只能自认倒霉了。
这个进球被吹，放在现在有VAR了，逃不掉的。越位犯规有三种情况，一、越位位置干扰比赛；二、越位位置干扰对方队员；三、越位位置获得利益。而阿贾克斯被吹掉的进球，正是属于第二种情况，越位位置干扰对方队员。队员站在越位位置，或从越位位置移动到对方队员的行进路线中，干扰了对方队员向球移动，影响了对方队员处理球或争抢球的能力。我们来看比赛时的两张截图。
第一张图是VAR给出的触球瞬间，双方运动员的站位，蓝色的线为防守方倒数第二名防守队员所在位置与球门线平行的线，红色的线为进攻方10号所在位置与球门线平行的线。很明显10号队员处在了越位位置上（普及一下，手臂不在越位参考的范围内）
第二张图是比赛发生时，越位位置的进攻方10号队员与守门员和球的位置关系。从图片中可以看出，10号队员位于守门员与球之间，而且身体与守门员有接触。注意，并不是要10号队员触到球或者接触到防守队员才算是越位，干扰到防守队员处理球的能力或者干扰到防守队员向球移动就已经满足判罚越位犯规的两个条件了。
因此，主裁判经过VAR提醒，判罚阿贾克斯越位犯规，进球无效，是正确的。相关视频，大家可以去网上观看。
至于网友说的，皇马球员没有队员抗议。我估计，皇马球员是没观察到10号队员处在越位位置，同时这个失球更主要的原因还是皇马守门员库尔图瓦出击失误，队友们也很难再去找裁判的麻烦了。
首先再怎么争辩结果也改变不了。
欧冠比赛中第一次用到VAR是在阿贾克斯主场1-2负于皇马的比赛中，在阿贾克斯进球后，裁判经VAR回放后，认定阿贾克斯球员塔迪奇处于越位位置，并干扰了皇马门将库尔图瓦，塔利亚菲科的进球无效，并判罚塔迪奇越位，由皇马罚间接任意球。坚决支持欧足联
这个球反复的慢动作我反复看了很多遍，皇马一方的观点是进攻球员挡住了皇马门将库尔图瓦的视线，个人认为这有些牵强，这个球首先是门将扑救脱手，而进攻球员的位置就在门线边上，进攻与防守的球员堆积在一起，塔迪奇也并没有起跳，不存在干扰门将视线的问题，说越位也是仁者见仁，智者见智，差之毫厘的事情，德容说的对，这种事情本身偏向大的足球俱乐部会更多一些，这也是足球的一部分，结果已无法改变，平常心对待吧各位。
我来回答这个问题，先说结论：欧冠决赛“闪电点球”踩上新规则临界点，决赛如果提前一天，这个点球可能就不存在！
先简单回顾这个进球：开局26秒的闪电点球，直接影响了这场比赛的走势。当时马内传球，西索科禁区似乎像指挥布防，抬起手臂，皮球击中她的手臂，裁判甚至不需要VAR的辅助，就直接给出点球的判罚。1分48秒，萨拉赫在点球点踢进了欧冠决赛历史上第二快的进球。
这个点球该不该判呢？
从回放来看，这个球是先击中西索科的胸口，然后弹到手臂。西索科的动作，确实阻挡了皮球的运行线路，造成手球的手臂，也确实离开了躯干部位。
根据国际足联今年3月颁布的新规则细则，禁区内手球的界定变得更严格，防守队员只要手臂扩大了防守面积，就算是“球打手”也会被吹罚，西索科的手臂都已经和躯干部位垂直了，远远超出了规则制定者国际足球理事会（IFAB）技术总监所说的“自然的轮廓”。
而此前的FIFA规则规定：禁区内有意手球是点球，禁区内无意手球不判点球。
由于怎么判断有意还是无意是件很主观的事情，所以国际足联给出了三种情形供裁判参考：
第一，防守球员手的位置的合理性（动作是否有必要）；
第二，防守球员的手与来球之间的距离（防守球员是否来得及躲避）；
第三，是球打手还是手打球（出球和出手的先后顺序）；
按照旧规则的标准，西索科是有机会获得宽大处理的，因为符合第一和第三条参考情形（具体可以参看下面这个角度的图）：
他的动作，带有明显的指挥布防的色彩；
先是他出手，然后才是马内的出球。
因此，西索科的动作还有可能被认为是无意手球而获得裁判的“宽容”——尤其是考虑到决赛的重要性和比赛刚刚开始。
但是，在新规则下，这就成了毫无疑问的点球，即便它很可能影响了球队的决策、比赛的走势和观赏性。利物浦和热刺在之后很长一段时间都没有采用自己拿手的套路，前者弃攻为守，后者则为了攻坚把伤愈复出明显不在状态的凯恩留在场上，半决赛奇迹的缔造者、小卢卡斯枯坐替补席，热刺灵巧的小快组合没有获得用武之地。
最有意思的事情来了：如果欧冠决赛像过去那样在5月底举行，西索科完全可能逃过判罚，因为这个手球标准界定的新规则，原本是在6月1日也就是决赛举行当天才开始实行的。
虽然国际足球理事会在开赛前临时宣布，考虑到欧冠决赛举行较晚，新规则将推迟到6月25日才执行，但裁判难免已经领会到了新规则的精神，自觉或不自觉地运用到了决赛当中！
西索科就这样成了新规则的第一个受害者。
对这个点球，你觉得看？欢迎留言
我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！
到此，以上就是小编对于裁判专家的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判专家的3点解答对大家有用。
