门将门线/ ！/门将门线技术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门将门线的问题，于是小编就整理了5个相关介绍门将门线的解答，让我们一起看看吧。

体育高水平运动员足球守门员标准？

高水平的足球守门员标准有二条：一是守门员的专项技术。二是要有领袖气质，要有霸气，有震慑力。

高水平的守门员对专项技术的要求很高，门线技术出色，反应敏捷，出击时迅速果断，还要在后场组织进攻。

具有好的气质对守门员来说相当重要，像原来德国队的守门员卡恩在球门前一站，霸气外露，出击时大喝一声，令对方球员未战先怯。我觉得现在国足守门员颜俊凌在这方面就很差，只知道自己埋头守门，不会呼应后卫队员怎么防守，怎么盯人，没有一点领袖气质来指挥后防线进行针对性的防守。

怎么判断门将是进攻型的还是防守型的？

防守型门将和进攻型门将是两个相反的风格。

防守型门将门线技术非常强，经常能扑出一些远射以及神仙球，代表球员例如卡恩、奥布拉克等，很多球迷都被他们的扑救能力所惊叹。防守型门将果断出击概率非常低，基本放弃出击守住球门。这会导致一些明显可以接到的传球防守型门将不出击拿球或者解围，最终导致对方球员卡住身位并取得进球。

门将本身就是一个防守球员，但是现代足球越来越要求门将参与到球队进攻中来，进攻型门将，一般很少开大脚，即使开大脚，也是在快攻等情况下传给空档中的队友，更多地采用脚下球、手抛球发动进攻，球队的防线有时候很靠前，门将更多地控球，寻找进攻机会。有的门将任意球、点球能力比较强。例如奇拉维特、布特等。

如果你的后防线非常稳固，那么可以放心使用防守型门将；反之，则优先考虑进攻型门将。

世界杯史上最强守门员？

传奇门将班克斯，是1966年世界杯冠军球队英格兰队主力门将，是门线前的传奇。1970年世界杯上，英格兰对阵巴西的比赛中，班克斯不可思议的回身在门线上扑出贝利头球那一幕，被人们誉为“世纪扑救”，也被很多媒体评为足坛历史上最伟大的一次扑救。

前苏联传奇门将雅辛，被誉为“黑蜘蛛”。而关于“黑蜘蛛”雅辛，一系列事实就摆在人们眼前，例如欧洲杯冠军、奥运会冠军、职业生涯保持270场零失球记录。最佳门将奖项也被称为“雅辛奖”，雅辛有多么厉害，可见一斑。

---苏联人列夫雅辛。世界最佳守门员奖也叫雅辛奖，是以他名字命名的。雅辛参加了4届世界杯，并在1966年世界杯上带领苏联队拿到了世界杯第四名的好成绩，这是苏联在世界杯上的最好成绩。

守门员为什么不能提前移动？

如果允许守门员提前移动身体，向前移动二步，扑救左右侧的面积更大，使比赛失去公正性。违背竞技体育的宗旨，公平公开公正。

足球比赛中，罚点球时候，按照规则守门员在哨响前，必须脚踩球门线（与底线重叠），哨响可以左右移动身体，主罚球员触球后守门员可以离开底线前扑或左右扑。

这条规则不难理解，正规的11人制比赛大场，统一球门标准，长度7.32m*高度2.44m，罚球点距离球门线9.15m。

在这样距离内，守门员如果提前移动身体，离开门线，可以防守更大的扇面区域，对罚球的球员不公平，变相的缩小球门的空间。

同时，规则规定，罚点球时，边裁需要站在小禁区线和底线交叉的T字处，如果守门员双脚，提前离开球门线，会提示主裁判，重新吹罚这个点球。

中超第一阶段，16支球队的守门员谁表现最好？

衡量一个守门员表现好坏与否的标准，个人认为一般有三个指标：扑救成功率、防线指挥能力以及传球成功率。

除第二项不好量化之外，第一项和第三项都有精确的数字可供查阅，在最关键的扑救成功率里，我将成功扑救率70%以上的球员列为第一档：

成功扑救率70%，意味着对方每10脚打正球门的射门，可以获得三个进球，从这项数据来看，位列中超成功扑救榜第一的杜佳与欧洲豪强的门将还有差距，在五大联赛中排名首位的守门员扑救成功率往往可以超过八成。

杜佳79% 王大雷78% 颜骏凌74% 曾诚71% 隋维杰71% 李帅70% 张翀70%

现代足球不仅要求守门员有出色的门线技术，还要更多的参与到进攻中来，因此守门员的传球成功率也成为了衡量一名门将综合能力的重要指标。

这7位候选人的传球情况大致如下：

杜佳：场均传球11.9、传球成功率58%、短传成功率89.6%、长传成功率39.8%

王大雷：场均传球13.0、传球成功率73.4%、短传成功率94.9%、长传成功率58.3%

颜骏凌：场均传球14.2、传球成功率79.5%、短传成功率98.9%、长传成功率53.0%

曾诚：场均传球15.5、传球成功率72.9%、短传成功率95.1%、长传成功率47.9%

隋维杰：场均传球13.6、传球成功率69.3%、短传成功率97.2%、长传成功率44.3%

李帅：场均传球12.4、传球成功率65.3%、短传成功率94.3%、长传成功率43.7%

张翀：场均传球15.6、传球成功率57.6%、短传成功率91.3%、长传成功率35%

这份榜单贴出来之后，颜骏凌和王大雷两位门将基本上就与其他门将大大的拉开了距离，不过意想不到的是，我们中超最优秀的7位门将里，竟然只有两个人的长传准确率超过了50%，真是令人汗颜。

在扑救技术上，王大雷比颜骏凌要高出4个百分点，门线技术确实要比颜骏凌好不少，长传成功率上也高了5分百分点，证明在长传进攻上对球队的帮助更大；但在守门员位置上，关键的短传成功率，王大雷又比颜骏凌低了4个百分点，证明他的稳定性比小颜要差一些。

说实话，颜骏凌和王大雷两位门将的实力要完全分个高下真得很难。两个人的能力相差无几，但特点各有千秋，颜骏凌稳定，但站位稍显保守，时常被攻进世界波；王大雷激情，但选择过于冒险，时常犯下低级失误。更纠结的是，他们俩的失球数也只有一个球的差距（颜骏凌10个，王大雷9个）。

看来要比较两者谁更优秀，的确是个见仁见智的问题，主要还是看教练员的个人喜好。

到此，以上就是小编对于门将门线的问题就介绍到这了，希望介绍关于门将门线的5点解答对大家有用。