大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外援前妻侄女的问题,于是小编就整理了2个相关介绍外援前妻侄女的解答,让我们一起看看吧。
西甲第18轮,随着西班牙人队输掉了保级关键战,他们也锁定了本赛季的半程倒数第一名。
这是一个耻辱的时刻,上赛季还打进欧联杯的西班牙人队,本赛季却急速下滑,离西乙越来越近。
今天,西班牙人队宣布球队主教练马钦下课,这是他们本赛季第二次换帅了。马钦是接任加耶戈的,但是没想到他带队成绩比加耶戈更差,10轮联赛只赢了1场。马钦下课一点也不冤枉。
就在西班牙人队新任主教练人选还不明朗之际,西班牙媒体《每日体育报》曝出了一个新料:西班牙人队高层有意引进上海上港队的巴西外援胡尔克。
武磊在上港和胡尔克做过队友,两人又一定默契,而且胡尔克个人能力出众,即使到了西甲也是超级外援,肯定能给西班牙人的保级提供巨大帮助。
从上海上港方面来看,他们也有将胡尔克租借甚至卖给西班牙人的可能性。因为三大理由:
1.胡尔克在上港一直存在争议,虽然他个人能力出众,但是踢球太独,有时候会成为球队的“毒瘤”。
2.胡尔克与另一名外援阿瑙托维奇从性格和踢法都不太融洽,两人最好走一人。
3.下赛季中超可能会施行“超级外援”政策,上港需要在胡尔克与奥斯卡中舍弃一人。
但是胡尔克高昂的转会费和工资恐怕是西班牙人队负担不起的,难不成还让上港承认一部分?为了武磊下赛季留在西甲,上港愿意当冤大头吗?
也有球迷建议,既然西班牙人队想从上港挖外援“辅佐”武磊,不如挖奥斯卡。奥斯卡与武磊的配合更默契,也更会给武磊“喂饼”。
不过引起奥斯卡的难度可能比胡尔克更大,而且上港放走奥斯卡出血太多了,除非可以再引进大牌外援,否则下赛季就没有夺冠的竞争力了。
如果消息属实,倒不失为一种方案,毕竟胡尔克与武磊搭档过,彼此较为熟悉,如果一旦真的在西班牙人配合,能否扛起西班牙人还需实践检验!
在西班牙人输给保级对手莱加内斯以后,俱乐部对主教练马钦终于忍无可忍,立即宣布下课,的确10轮比赛取得5分的成绩实在是交代不了。那么即将到来的冬歇期,西班牙人如何补强非常关键。
问题之一锋无力
目前西班牙人最大的问题之一就是锋无力,从目前几个前锋来看,除了卡莱里稍微能够发挥一些作用之外,无论是费雷拉还是坎普萨诺都实在难以担起大梁,论威胁球的制造上面还不如武磊,因此在武磊继续踢西甲比赛的同时,引进胡尔克也是一种选择。毕竟武磊和胡尔克在中超是配合娴熟,另外胡尔克也可以丰富西班牙人的进攻手段,西班牙人缺少拿球突破的球员!
问题之二后防烂
西班牙人的后防本赛季堪比国足的后防,屡屡犯下低级错误,断送比赛胜利成果,好几次比赛都是前锋刚刚取得进球,后防就乌龙助攻,因此冬歇期不但要补充锋线人员,后卫线也需要进一步优化整合。
问题之三中场差
西班牙人另外一个大问题就是中场,缺少组织者,拿不住球,缺乏传威胁球的能力,虽然达德尔偶尔会有灵光一现的表现,但中场缺少组织仍然是西班牙人的致命短板,因此中场需要补充更强的配置。如果胡尔克能来,至少在前场位置多了一个拿球的点,但效果如何,真的不好说。
综上所述,西班牙人补强是必须的,但胡尔克是否能够加入则是另当别论,权当一种想象吧!
今天欧洲媒体爆料西班牙人有意引进胡尔克,而方式则是选择租借,由上海上港承担胡尔克的大部分薪水,西班牙人支付其中的少部分!美曰其名是引进胡尔克来搭档武磊!而且这报道还挺确有其事的介绍,似乎西班牙人对于胡尔克是志在必得,上海上港必然会充当冤大头的样子!
理智点看待这个问题,首先不明确这个所谓的西班牙人有意引进胡尔克的消息到底是造谣,还是对方的一厢情愿。就事论事来说,上海上港凭什么支付胡尔克大部分工资的情况下送胡尔克去西班牙人呢!他又不是武磊,而且送走一个武磊已经对于上海上港征战中超造成了比较大的影响,再送走一个胡尔克,2020赛季的中超和亚冠还踢不踢了?
如果消息属实,这大概是西班牙人撸上海上港的羊毛上瘾了!先弄了个武磊再想要廉价要个胡尔克?接下来是不是奥斯卡也要过去?顺便艾哈迈多夫,阿瑙托维奇也全部撸过去算了!要么还是把上海上港全队都弄去西班牙人吧!然后让西班牙人来踢中超?
其实这样的新闻没什么意思,纯属意淫!人家上海上港花了5580万欧引进的外援,你西班牙人想租借就租借的?目前西班牙人全队的身价1.4亿欧,胡尔克当初的转会费就已经差不多等于西班牙人全队身价一半,很显然他们完全承受不起!而且胡尔克的年薪他们更承受不起!指望上海上港承担大部分薪水将人租借给他,要么是他异想天开,要么只能说上海上港脑子进水了。
最后所谓的报道说西班牙人引进胡尔克来说搭档武磊简直就是扯,那他们还不如说奥斯卡呢!至少奥斯卡能够给武磊喂饼传威胁球,胡尔克和武磊还存在一定的竞争关系,所以还是散了吧!这新闻终究只能当做娱乐新闻笑笑就好了!
从古至今,大多数皇权的更迭都伴随着勾心斗角,尔虞我诈,每一个皇位继承人都要学习权谋之术,帝王之道。而能够从众多皇子中脱颖而出成为皇上的,基本上在权谋和帝王之道上都有所涉猎。所以古代皇帝上位以后必然会以帝王的心态来看待身边的人,怎么御下是他们重点要考虑的一个问题。而很多古代皇帝喜欢重用外戚,而不是宗亲,我认为主要有以下几个方面的原因。
首先,外戚比宗亲更可信。皇帝上位之前,与宗室其他皇子以及王爷是竞争关系,他们一般都或多或少有过暗地里的交锋,所以对他们并不是完全信任。而外戚要么是娘家的舅舅和外公,要么是妃子家的父母兄弟姊妹,他们从皇子之间争夺继承权开始,就打上了皇帝的烙印,如果皇帝没有成功上位,其他皇子上位,那么,等待他们的很有可能是罢官免爵,甚至是死亡。所以皇帝从情理上更相信外戚,皇帝与外戚是一荣俱荣,一损俱损的关系,通俗点讲就是他们是一跟绳上的蚱蜢。
其次,外戚没有皇位继承权,不可能有宗亲这么大的威胁。外戚是因为皇帝的君临天下,才有今天的地位,而宗亲确是因为他的姓氏,他的先祖自然而然的拥有显赫的地位,如果皇帝倒了,第一批遭殃的是外戚,而第一批受利的却是宗亲。另外,宗亲如果掌握了实权,可能影响皇帝的权力,所以皇帝更喜欢重用外戚。
最后,皇帝重用外戚,是出于帝王之道中的平衡之道。皇帝虽然至高无上,君无戏言,但命令下达之后,却需要具体执行与监管的人,不可能皇帝一个人全部包办,因此,必然会重用文武百官去具体监督执行,那么,皇帝怎么随时去掌控情况呢?如果皇帝没有自己信任的人去跟踪了解动态,就会成为睁眼瞎,必然会有欺君瞒上的事情发生。因此皇帝必须找一个自己能信任的人做自己的代言人,而外戚是最好的选择,可能有人会问,为什么不是宗亲?仔细想想就明白了,如果是找宗亲做自己的代言人,宗亲和文武百官联合起来造反,那皇帝岂不是很惨。
如果您喜欢我的回答,请给我点赞并关注我哦!
宗亲、外戚、士族,宦官,这几种角色几乎贯穿了整个古代封建王朝。而这些人之所以会出现,都只有一个原因,那就是皇帝为了制衡。
比如东汉后期,东汉后期的皇帝基本上都是年幼即位的,因此,外戚势力十分庞大,为了抵抗这庞大的外戚势力,皇帝选择扶持宦官或者士族来对抗。
宗亲和外戚的对抗也是如此。
外戚,指的就是皇帝的母后或者妻子那一脉的家族,用现在的话讲,就是女方的家族,而宗亲正好相反,是男方那一脉的家族。
这样的差别,在现代,也许没什么区别,但是在古代差别可大了。毕竟,古代以男子为尊。
宗亲作为皇帝的兄弟叔伯,就意味着他们是皇室的血脉,这同样也意味着他们是有机会坐上皇帝之位的。
因此,无论哪个朝代,皇帝对于宗亲都是防止又防的。仁慈一点的皇帝,可能只会监视你,但是残忍一点的皇帝,可能就直接大开杀戒了。
外戚就不同了。
外戚是女子那一方的势力,这里分两种情况:
一种是皇帝母后那一边的外戚势力,典型的如吕后;另一种是皇帝妻子那一方的外戚势力,典型的就是卫子夫。
先说皇帝母后那一边的势力。既然这里已经提到了这是皇帝母后那一边的势力,那么自然这一脉是完全站在皇帝身边的。
因为太后自己的儿子就已经是皇帝了,没必要再做什么多余的事情。而这一脉的势力,皇帝用着也是十分放心的。当然了,也会有例外,比如吕后,武则天等等。不过,这种毕竟是少数。
至于皇后那一脉的外戚势力,事实上就比较危险了,其危险程度完全不亚于宗室,甚至还有过之。
因为往往皇后一脉的外戚势力会想尽方法的替皇后旗下的皇子争夺太子之位。如果有亲生的自然是好,就算没有亲生的,皇后也可以领养一个宗室之子。
比如《琅琊榜》中的皇后。
因此,某种程度上来说,这种外戚势力的威胁程度不比宗室弟子小。
不过,一般情况下,皇后那一脉的外戚势力是不会做什么出格事情的,因为嫡长子继承制在古代还是很有威力的。
最后来说说宗亲。宗亲,也分为两个种类:一种是有权力的,比如封王有封地的,一种是没权力的,就是只能享受荣华富贵的。
有权力的那种,在历史上闹出比较大动静的,基本上就属于西汉初期、西晋初期和明朝初期了。它们分别是七王之乱,八王之乱和靖难之役。
这三个例子,基本上就是皇室宗亲以清君侧名义起兵造反的,只是只有朱棣成功了而已。
从这三个例子上,其实就能看出他们对皇帝的威胁了,皇帝防着他们不是没有道理的。
至于第二种宗亲就没啥威胁了。因为他们其实就是朝廷圈养着的闲散王爷罢了。他们可以过得很好,但是没有实权,皇帝也乐意见到这样的局面。
综上所述,无论是外戚还是宗亲,其实都有可能对皇帝产生威胁,皇帝究竟倚重谁,忌惮谁,还得看实际情况。
到此,以上就是小编对于外援前妻侄女的问题就介绍到这了,希望介绍关于外援前妻侄女的2点解答对大家有用。