请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能裁判判罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能裁判判罚的解答，让我们一起看看吧。
说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。
足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。
补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。
所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。
谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！
另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！
总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。
上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！
易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。
鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！
上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了
这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。
比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。
主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。
严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。
只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？
鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。
但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？
下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。
本场比赛的裁判争议有4个地方，建业获判的点球，建业禁区鲁能球员倒地没判点球，最后时刻建业被判角球和最后时刻鲁能通过角球进球无效！
首先第一个争议我感觉问题不大，的确打到胳膊上且改变足球原有路线，是否无意手球不会影响结果！
第二个争议的确存在，鲁能持球球员转身前建业球员有搂抱动作，转身时搂抱停止，裁判也通过回放观看了，我感觉裁判要是严厉会判点数，至于为什么没判可能感觉鲁能持球球员转身后建业球员没搂抱了，而倒地是正常的身体接触，这也是最大的本场最大争议！如果没有第一个争议这个判不判双方都不会过多不满！
至于第三个争议，我看的直播，我第一时间感觉这个角球莫名其妙，想看回放也没有，不过看建业门将的情绪突然爆发，感觉这个判罚问题相当大！
最后一个争议纯粹是找平衡，角球发出哨响，建业放弃防守，鲁能进球，裁判判罚进攻球员犯规进球无效，这个争议纯粹来自裁判，要么你不判那个角球，要么这个角球好好吹，鲁能进了，顶多建业不满，不进双方随意一笑，结果是纯粹找平衡和显示裁判掌控力，让罚这个角球，然后起脚哨响，建业放弃防守，球进，进球无效，这不是给自己拉仇恨吗？这个这样判，建业也不会原谅角球的判罚，因为没有角球争议，建业开个门球比赛就结束了！
总得来说这场比赛不精彩，建业等着找机会反击，鲁能直接利用身高优势起高球狂轰乱炸战术，建业心吊胆守了个平局，鲁能鼓足了劲轰炸了个平局，倒让裁判成了亮点！至于个别球迷的阴谋论，我认为真正的球迷都是探讨球场上的事，不是没有依据的在场下诽谤和地域黑！
我是建业球迷，同时还是一个理性的球迷，喜欢我的评论关注我，喷子球迷请绕道还评论区一片祥和！
题外话，鲁能的戴老板变化挺大，暴脾气没了，希望河南顾操复出去取取经，俩人共同努力进国足！
到此，以上就是小编对于鲁能裁判判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能裁判判罚的2点解答对大家有用。
