国安争议点球/ ！/国安 点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安争议点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国安争议点球的解答，让我们一起看看吧。

国安第一个点球为什么没给牌？赛后还能追加处罚吗？

足协杯决赛首回合比赛里，第31分钟，巴坎布上演了一个排球拦网式的手球，裁判果断的判了点球。这个球是否故意不好说，但是肯定不会被追加处罚。

但是这个球裁判只是给了点球，并没有出牌。这说明当值主裁马克-克拉滕伯格并不认为这是一个故意用手去阻挡进球的故意手球。虽然赛后慢动作回放巴坎布有一点主动扬手击球的动作，但看当值主裁判怎么理解，如果认为是起跳后手臂惯性上扬，并不是刻意的去用手阻拦，也没有太大问题。

当然如果裁判认定为故意手球的话，直接红牌都没有太大问题。这个球点球没有问题，出牌看裁判心情，裁判认定为故意手球有道理，不是故意手球也没有问题。这个很灵活，没有必要纠结。

这个球赛后肯定不会被追罚，裁判当时的判罚很正常，并不会再去追究这一个进球。在赛场上没有出现非道德的情况，后来因为比赛过程追加红黄牌的事情非常少。这个球当时并没有太大争议，裁判当时没有认定为故意手球，赛后恐怕也不会去翻开视频认为这个球是故意手球而追罚。如果赛后这样的球都被追罚的话，那每一场比赛都有的追罚的内容了。

从视频回放可以清楚的了解当时的情况，巴坎布伸开手故意挡球，这是事实，主裁完全可以判罚红点套餐。但是主裁判可能有多方面的考虑，或者有其他方面的因素影响（这个就不必多说了），没有出牌。比赛已经结束了，对于这个球，其实也就是议论议论罢了，追加处罚未必。

为什么在中超，国安被叫点球队？

提出这个问题有意义吗？你这是在挑拨离间，挑动球迷斗球迷。一个球队的发展不是靠几个点球就能拿冠军，也不会因为几个点球而降级。你如果真的有证据证明国安得到的点球有问题，你可以去足协，国家法律机构，国际足联起诉。没事别在这里搬弄是非，造谣生事。你和那种嚼舌头的怨妇有什么区别？除了会用胡说八道赚人眼球，你还能做什么呢？中国足球就是毁坏在你这种人的手里了！你们这样的人才是中国足球的祸根。能不能有点正能量啊？

难道足球比赛没有点球吗 点球也是足球比赛的一部分 就知道乱喷 互掐 你这个题目就是在捣乱 唯恐天下不乱 如果恒大领先18分了 你也就不喷了 龌龊之人就是出题目之人

你觉得国安对华夏幸福的两个点球有问题吗？说说为什么？

看了大半场比赛，对于点球的判罚众说纷纭，因为国安的主场，而且国安是今年被判点球最多的球队，而吹罚本场比赛的又是京籍主裁，以执法严厉著称的马宁，而对于判罚尺度可以说是众说纷纭，“仁者见仁智者见智”，坦白的讲，第一个点球争议不大，但是第二个点球判的有些牵强，慢动作显示似乎是池文一先碰到球，巴坎布动作有点“假”，勉强被绊倒，马宁在var之后还是给了点球，以至于池文一很是不满，但是马宁依旧铁面无私，的确，北京队本场发挥一般，还处在施密特和布鲁诺的转型期，80分钟前并没有什么出彩的表现，难怪守了80分钟的华夏心有不甘，以这样的结果结束比赛，也让幸福被“偷走”变得“不幸福，留下的是北京工体落寞的背影和华夏队员那颗“不服输的心”，对于华夏而言，形势不容乐观，换帅的国安用这场有些“丑陋”的胜利送给老帅一份开门大礼，而动荡中的御林军暂时保住了希望，缓解了紧张的气氛，只是，对于他们而言还远没有到可以停下脚步喝口水喘气的时候，因为下一轮的京粤之战才是重中之重，而希望这场6分之战，不用再次让裁判抢戏，成了“主角”希望真刀真枪的干一场，让北京的球市，全国的球迷有种雨过天晴的感觉，给夏日带来一丝凉意

有人说国安靠点球赢球，你信么？

说国安是靠点球获胜，有失偏颇，但是国安是近年来获得点球最多的球队，也是事实，这个的确非常奇怪，看了一下近年来中超相关数据，真的是这样，每年国安获得的点球数量都是第一，这真的很难解释，也许只有裁判员才清楚是咋回事吧。

从2016赛季开始，国安获得的点球数量就稳居第一位，第二名球队千般变化，点球第一的国安却从来没有变过位置。

是不是很奇怪？

有人说是因为国安射门多，攻击力强大，我承认这个说法有一定道理，本赛季国安一度遥遥领先于积分榜位置，进球数也曾经高居第一位，进攻多肯定造点的机会就多。

但是恒大和上港的进攻弱吗？

上港少赛一场，进球数只比国安少一个，恒大少赛一场，进球数却比国安多了6个，假如以进攻多作为依据的话，显然是站不住脚的，为何上港只有4个点球？进球最多的的恒大反而只有3个点球呢？

对于国安球员来说，点球多并不是球员的问题，而是裁判的问题，我们对国安并没有什么值得非议的。

再来看看国安对阵华夏获得的第一个点球，费尔南多第二次传中，奥古斯托头球击中了刘径的手臂造成了点球，但是有多少人关注到了费尔南多传球时球已经出了底线的事实呢？

有人说这个角度的画面并不能完全证明球已经出了底线，但是请看华夏球员高举的双手，都在示意球已经出了底线，尤其是底线附近的那名华夏球员，位置基本上是与费尔南多平行的，如果球没有出底线，在防守的最关键时刻他还会顾得上举手示意出界吗？

也许这个情况只有裁判员才能给出解释吧。

提问官，你是想说国安是“点球冠军”吗？别扯了，国安获得的点球都是正常的不能再正常了！

说它全靠点球，也不全是吧！没有点球的时候，国安也是能赢的，如果都靠点球，岂不是变成了点球队，这与强大的国安不符啊！

一个球队赢球，点球只是赢球的方式，相对于别的队伍，国安在点球上多了点，自2016年赛季开始，点球数，一直位居第一，这特么都快成“点球冠军”了！

国安点球多，是有原因的！

一是国安外援强强大。像傲骨、巴坎布，这都是顶级外援，中国本土后卫哪能挡住他们，他们所到之处，很容易造点球，且他们造点的过程，裁判看的非常准。无论是谁，都逃脱不了裁判的法眼。

二是对手球员有动作。这个动作无论大小，只要敢作出来，傲骨们就敢倒地，信不？想想人和那个点球，队员轻轻带起的一阵风，吹倒了傲骨。当然了，如果是球打在的国安队友手上，没事儿，正常，想想客战恒大，大宝那个手球。

三是或存演戏天分高。这个不敢肯定，但在国安那个，有些球员的表演天分，确实很高，在适合的位置，有个身体接触，做个倒地的动作，点球来了。能说什么呢？只要主裁判做出点球判罚，哪怕是看视频回放，不会取消，不看视频回放，依然可以判罚点球，裁判配合演戏同样精彩。

球迷，看球就看球，看国安比赛，如果看到点球，千万别大惊小怪，因为这是国安赢球的一种方式，同样也是其他队赢球的方式，只不过国安的点球多了点而已。

与国安比赛，要格外小心，千万别在禁区里弄出点风，把他们吹倒了，否则，就是点球。

北京国安本赛季确实是在很多次关键的时候获得点球而赢球的，看完比赛都是这样为何不相信国安很多时候靠点球赢球？

之前在与北京人和的比赛中，北京国安在僵局的时候，也是获得了点球。最后凭借点球2:1战胜了北京人和！

而今晚的比赛北京国安在久攻华夏幸福为果的情况下，比赛进行到第88分钟。奥古斯托造点获得了点球，这个点球其实也存在争议就是奥古斯托有没有存在越位在先！而巴坎布那个点球则是对方门将先碰到了球，巴坎布撞上来倒地获得了点球。

最终北京国安依靠点球2:0战胜了华夏幸福，华夏幸福其实本场比赛表现也不错。防守了那么久，但是最后还是因为点球输给了北京国安！

国安本赛季点球确实比别的球队获得点球多，当然也有一些点球存在争议，主裁判对点球的自我认知，决定着可判可不判的判罚就会产生争议。国安能获得点球主要还是战术打法有一定的针对性，一般都是在国安掌控着比赛节奏，然后国安一直都在对方禁区前活动，其实就是百密一疏尤其在下半场，体能下降技术动作变形无意中的犯规，从而导致被判罚点球。

本场比赛的两粒点球，尤其是第一粒如果没有越位争议的话，这粒点球绝对不会被提及，但毫厘之间的越位确实让人难以判断。第二粒点球应该没有什么争议，守门员没扑到球将对方带倒，虽然倒地夸张但确实是犯规。

主打传控足球的北京国安是比较容易获得点球，但至于这个点球的判罚是否合理合规，这才是关键！也正因为存在争议，所以才会有国安靠点球赢球的说法，“绝境靠点球”。

在中超第21轮，北京国安VS河北华夏幸福的比赛中，河北华夏幸福队全体队员努力拼搏了近90分钟，结果在最后的时间内又倒在了点球判罚上。对于这两个点球的判罚也是引起了不少质疑和非议，21轮中超0点球的河北华夏幸福队输给了拥有8粒点球的北京国安。又是个怪现象：点球榜首尾之战，榜尾的就是干不过榜首的！

那为什么北京国安总是有如此多的点球判罚呢？

北京国安主打传控，在面对中下游球队时，占有较大优势，容易制造点球。

其实不单北京国安，广州富力和大连一方也是以传控主打，这种进攻方式容易在突入禁区内绞杀时造成对方球员犯规，从而获得点球判罚。

广州富力也是获得点球判罚较多的球队，但广州富力漂亮足球进攻方式闻名中超，进攻线可媲美中超顶级。那北京国安和广州富力对战如何呢？广州富力同样在客战北京国安时，利用漂亮的进攻，在北京国安身上获得了2粒点球的判罚。

所以说，北京国安获得点球判罚较多，也容易让人理解。只是为什么就偏偏对北京国安有这么多的质疑呢？这就是涉及判罚是否合理合规啦。

远的不说，还是以对阵河北华夏幸福的比赛来看，小将刘径手球犯规，这是毋容置疑的，关键是在奥古斯托头球攻门前是否存在有越位嫌疑。

如果之前国安球员有越位了，那这个手球犯规也不该存在，关键还有个问题皮球是否已经出底线了，这也是个争议点。但是即使有VAR的中超裁判们也没有做出令人信服的判罚。河北华夏幸福本该取得一分的比赛，就这样让球员们辛苦付出的汗水白流了。

对于全场有20多脚攻门的北京国安来说，最后还是靠点球赢下比赛，这不令人产生“国安靠点球赢球”的观点嘛？当然，池文一的发挥也是极其出色，国安颗粒无收也是情理之中，只是偏偏又是靠点球判罚战胜对手。

再说这样的现象也不是第一次了，同样的剧情重复多了，也就难免有非议。为何北京国安总是在绝境下靠点球判罚逆转比赛，而这判罚又难以令人信服。或许还是借用那句话比较中听点：用最北京的方式赢取荣耀！

中超第22轮恒大对阵国安的比赛中邓涵文倒地裁判没有给点球，是否是一次严重误判？

个人认为主裁判对这场比赛的判罚拿捏的恰到好处，包括这一次对邓涵文倒地的判罚也没有问题。

事件经过

恒大主场对阵国安的比赛下半场第69分钟，恒大后场反抢后快速反击，高拉特直塞给到邓涵文，后者在晃过门将后横切时被后卫干扰导致踉踉跄跄几近到地，失去了一次空门的机会。

个人观点

从视频回放中可以看出邓涵文在内切时手上明显有推搡的动作并致使朴成到地，这就使得此后的一系列动作无效，根据规则一旦犯规便无法继续进攻，也就不存在之后国安球员是否犯规导致邓涵文倒地的争议。比赛很激烈但始终缺乏进球将比赛推向推向高潮！
上半场钟义浩也曾在前场有过一次绝对的机会，同样因为个人原因没有把握住，只能说恒大的U23球员在比赛经验以及个人能力上有所欠缺！

这不是一次误判，邓涵文犯规没问题！但是，争议主要在前两次犯规！

1、国安的点球！

视频裁判给予国安的点球，应该是没有问题，毕竟打在了梅方的手上。但是，这个判罚的标准，是和后面两个判罚的标准不一致的！

2、踩踏的犯规！

就在制造点球的这一次进攻过程中，巴坎布有一次踩踏曾诚头部的犯规。如果按照点球的判罚标准，巴坎布应该得到红牌。这成为后面这次判罚的争议点。

3、邓涵文的跌倒！

邓涵文的这次判罚，就事论事也没有问题。毕竟邓涵文的犯规没有争议，而且还最终完成了射门。但是，这让恒大球迷难以接受，毕竟前两次判罚都不利于恒大。

我是“助攻哥”！加上后面国安的进球被吹，我认为裁判的判罚没有大问题！

到此，以上就是小编对于国安争议点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安争议点球的5点解答对大家有用。