请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

法国足球队的阵型选择/ !/法国足球队的阵型选择是什么

2024-09-01 21:12:26 西安足球 鄞灿灿

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法国足球队的阵型选择的问题,于是小编就整理了2个相关介绍法国足球队的阵型选择的解答,让我们一起看看吧。

实况8的巴西队用什么阵型?

实况8中超风云秋风DIY版本就行,里面有经典巴西和经典阿根廷队,在世界杯赛场上可以选择。可选择的经典球队有阿根廷,巴西,英格兰,法国,意大利,荷兰,德国,这七只球队。游戏下载后解压就可以运行,首次运行需要导入注册表工具。显卡配置低的话复制显卡补丁到游戏根目录。

在阿根廷对法国一战中,桑保利用433阵型,却不用更适合防守反击的442,对此你怎么看?

本届世界杯,阿根廷队主帅桑保利,基本上每场都在改变阿根廷队的足球打法——从首发球员,到足球阵型设置,再到球风侧重,总之,从对冰岛队的4231,到对克罗地亚的343,从对尼日利亚队的442,到对法国队的433,阿根廷队每场变化的,不仅仅是阵型和首发球员,还有对于梅西的使用方式,从前腰到右边锋,从影锋到中锋。更要命的是,阿根廷队的球风也在改来改去,一会儿传控足球,一会儿无脑传中。

法国足球队的阵型选择/ !/法国足球队的阵型选择是什么

当然,你可以说阿根廷队想要几套备选方案,可问题是,世界杯比赛就那么几场,哪有多少试错机会?更改打法和改变首发足球阵容,这个不是错,错就错在,每次改变都没针对性,不但没有发挥自身优势,反而一再以己之短,去面对强大的对手。要知道阿根廷队为什么在2014世界杯可以打进决赛?其实就是足球打法务实,坚持简练反击打法,后场工兵蹲坑,前场梅西,迪玛利亚和伊瓜因等几个攻击手自由发挥。但到了2018世界杯,那批球员已经老了4岁,在球员跑动能力下降的情况下,阿根廷队反而跟风玩起了传控足球。对法国队的世界杯淘汰赛,梅西担任433阵容里面的单中锋。没错,当年梅西在巴塞罗那也打过“伪9号”,问题现在的梅西,体能和跑动能力,能跟年度91球的那个梅西相比?现在阿根廷队中后场的创造力和技术,能跟巴塞罗那的哈白布组合相比?玩了传控的皮毛,却丢失了反击的精髓,说是传控,不如说是攻不进去的倒脚。原本在小组赛生死战作用突出的中锋伊瓜因,在淘汰赛反而没有获得出场机会,要知道,阿根廷队能在小组赛生死战击败尼日利亚队,伊瓜因虽然没有进球,但正是因为他在前场的支点回做和护球策应,包括牵制跑动和不懈反抢,才给梅西更大的拿球空间,本场比赛,没有伊瓜因在场掩护,梅西一旦回撤组织,那么阿根廷队在前场就少了个攻击点了!当法国队比利时队英格兰队和西班牙队等球队,都注重发挥吉鲁,卢卡库,凯恩和科斯塔等大中锋的支点作用,让球队打法更立体化的时候,阿根廷队却反过来不设纯中锋,高中锋伊瓜因全场板凳,连阿圭罗都是最后时刻才上场。以阿根廷队的体能和创造力,面对法国队的“快打旋风”,论跑动能力,怎么比得过法国队那群“青春风暴”?桑保利在“解放梅西”和“依赖梅西”之间犹豫不决,战术打法摇摆不定,世界杯输球也不冤枉。对此,你怎么看?

桑保利的确要为这场失利负责,他的战术、首发和换人都值得商榷,其实阿根廷队虽然实力处于下风,但也有赢球机会。

在昨天晚上进行了法国队与阿根廷的世界杯1/8决赛,妖星姆巴佩独造三球统治比赛,梅西两送助攻也无法扭转败局,最终法国队4-3击败对手晋级下一轮比赛,可以看出阿根廷队的阵型对于防守有很大的问题。

本来阿根廷队的球员能力就不如法国队,他们如果想赢比赛最好是打防守反击,可是桑保利排出442阵型想用帕文和迪玛利亚顶在两边,然后让梅西在他们的身后游弋,但是无奈坎特的贴身盯防实在是没有空隙。

另外阿根廷的防守体系几乎为零,他们中路一片空白地带留给姆巴佩冲击,没有组织和设计的防守和与高位逼抢就是送死,而且我也不懂桑保利为什么放着伊瓜因和迪巴拉不用,这么重视帕文和梅萨这两个球员。

你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!

热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!

这个问题有两个认知上的错误。

首先是现代球队不会在比赛中从一至终地使用纸面阵型,而是采用动态阵型。例如孔蒂在切尔西经常排出3-5-2阵型,阿隆索和摩西担任球队两侧的翼卫。如果严格按照纸面上的阵型来判断,那么切尔西的常规防守球员实际上只有3中卫+后腰,会给控制力更强的对手留下更多传接球空间。

但实际上在阵地防守当中,摩西和阿隆索会回撤到防线,与阿斯皮利奎塔、克里斯滕森/卡希尔、吕迪格组成一条五人防线,几乎可以覆盖后场三区的全部宽度。反而增加了后场的出球点。

所以桑保利也只是在纸面上排出了4-3-3,实际情况下只有梅西突前,帕文和迪玛利亚相对拖后,实际阵型更像是4-3-2-1。

其次是防守反击的基础,是后防线能够稳定地获得球权。在这种情况下,个人运动能力过于突出的尼日利亚,往往也会在进攻方式选择上有很明确的倾向性(例如边路坚决突破、纵向加强冲击)——这让尼日利亚进攻中的不确定性因素更少,也能让阿根廷获得了防守反击战术中宝贵的“防守稳定性”。

而克罗地亚在中场拥有拉基蒂奇、科瓦契奇、莫德里奇,前场拥有曼朱基奇、克拉马里奇等优秀的进攻球员后,很明显在进攻方式的选择会丰富很多——这并不是后防线深度本来就捉襟见肘的阿根廷所能应对的。

如果冒险在对阵克罗地亚或者法国这样战术策略丰富的球队面前,选择主动放弃球权伺机反击,那么最有可能遭遇到的局面是:防线百密一疏被对手攻破,然后对手采取“敌不动我不动”的战略选择回收,而本方进攻乏力无法扳平比分。

所以阿根廷目前遇到的不是“就菜下锅”的问题,而是“就什么菜下什么锅”的问题。这时候无论433还是442,顶多也就是无效资源的重新配置——可能会因为对手的陌生带来一些意想不到的效果,但本质上无法改变垃圾资源的本质。

  1. 阿根廷在小组赛中跌跌撞撞的出线,在末战才打出了一些状态。面对法国,却玩起了无锋阵,想更大的释放梅西的能量,想法不错,但你没有巴萨的强大中场,所以梅西不得不回撤中路,等于费了一半的武功。
法国被认为夺冠热门,年轻充满活力,速度快,比赛中也证明了这一点,面对姆巴佩的突破,后卫眼睁睁的看着他从身边超车而毫无办法。而法国更是简单的三二脚就能把球传到前锋脚下,什么中场?什么防守?面对法国的速度,阿根廷更应该的是防守反击,可惜将帅无能,累死三军

阿根廷也是天才球员众多,但就捏合不成一个整体,迪巴拉只出场22分钟,比他26个进球都少,阿奎罗,伊瓜因使用也不稳定。众多天才整合不成有战斗力的球队,也是阿根廷的悲哀。除了西蒙尼,看来只有欧洲教练适合阿根延了

以上观点,欢迎讨论

到此,以上就是小编对于法国足球队的阵型选择的问题就介绍到这了,希望介绍关于法国足球队的阵型选择的2点解答对大家有用。